Nga Paolo Valentino
Ashtu si vdekja e Mark Twain, raportet për takimin Trump-Putin në Budapest janë ekzagjeruar rëndë. “Nuk dua një takim të pakuptimtë, nuk dua të humbas kohë derisa të shoh se çfarë ndodh”, tha presidenti amerikan, duke bërë që gjërat të marrin tjetër kthesë.
Gjatë nëntë muajve të fundit, Trump ka provuar gjithçka dhe të kundërtën e saj . Ai shikonte (por kurrë nuk e zbatoi) kërcënimin për vendosjen e sanksioneve të reja ndaj Moskës dhe furnizimin e armëve të reja dhe më vdekjeprurëse për Kievin, vetëm për t’u tërhequr më pas për asgjë pas një “telefonate produktive” me Putinin.
Nga ana tjetër, ai e ka poshtëruar publikisht dhe privatisht Zelenskyn, duke pezulluar në mënyrë efektive furnizimet me ndihmë ushtarake për Ukrainën, të cilën më pas pranoi t’ua shiste evropianëve në mënyrë që ata të mund ta transferonin atë në Kiev. Por, pavarësisht se sa shumë është përpjekur, konflikti në Evropën Lindore mbetet i vetmi që ai nuk mund ta përfundojë, pas tetë konflikteve që ai pretendon ose mburret se i ka zgjidhur: Izraeli dhe Irani, Ruanda dhe Kongo, Tailanda dhe Kamboxhia, Armenia dhe Azerbajxhani, Egjipti dhe Etiopia, Serbia dhe Kosova, India dhe Pakistani.
LEXO EDHE:
Netanyahu-Vance: Ne nuk jemi vasalë të SHBA-së! E djathta ekstreme voton në parlamentin izraelit për aneksimin e Bregut Perëndimor
Sa i përket të fundit, më të ndërlikuarës dhe më tragjikes, asaj midis Izraelit dhe Hamasit, nuk ka dyshim se Trump ka arritur një mrekulli pothuajse të plotë në Gaza , megjithëse një mrekulli të brishtë, qëndrueshmëria praktike e së cilës mbetet për t’u parë. Rrethana të jashtëzakonshme dhe të papërsëritshme ia lejuan ta bënte këtë.
Sulmi i Izraelit ndaj Katarit , i cili i zemëroi aleatët e tij të Gjirit, i dha Trumpit levën për ta detyruar Netanyahun të pranonte marrëveshjen. Por ai kishte mbështetjen e pakufizuar që ia ka siguruar gjithmonë udhëheqësit izraelit në çdo rrethanë dhe për çdo vendim: nga njohja e Jerusalemit si kryeqytet, te ligjshmëria e vendbanimeve në Bregun Perëndimor dhe së fundmi te fushata ushtarake kundër Teheranit. Lidhjet e tij të forta politike dhe ekonomike me vendet arabe që peshojnë shumë në skenën e Lindjes së Mesme në fund të fundit i dhanë atij levën diplomatike për të imponuar marrëveshjen.
Në Ukrainë, ashtu si në Gaza, Trump e sheh fundin e luftës kryesisht si një mundësi tregtare, marrëveshje të mira për familjen dhe miqtë e tij, si dhe një hap vendimtar drejt një Çmimi Nobel për Paqen, i cili është bërë një obsesion i vërtetë. Por në këtë rast, ndryshe nga Lindja e Mesme, manjati amerikan ka shumë më pak ndikim. Për dy arsye të ndryshme dhe pothuajse të kundërta. E para është se nuk është e vërtetë që Zelensky është pa mundësi. Duke filluar me mbështetjen në rritje të aleatëve të tij evropianë, koalicioni shumë i përfolur i të vullnetshmëve, tani më në fund është afër vendimit për të përdorur një pjesë të fondeve ruse të ngrira nga sanksionet për të lançuar një kredi prej 140 miliardë eurosh për Ukrainën për të financuar blerjen e armëve. Kjo do t’i lejonte Kievit të mbështeste përpjekjet e luftës për një kohë të gjatë.
Kartat e Zelensky-t përfshijnë gjithashtu aftësinë në rritje të Kievit për të goditur rafineritë dhe fabrikat e armëve në Rusi me dronë dhe problemet e rekrutimit të Moskës, e cila vetëm në vitin 2025 humbi 100,000 ushtarë, sipas të dhënave nga Economist , domethënë gjashtë herë më shumë se numri i përgjithshëm i viktimave në BRSS në dhjetë vitet e luftës në Afganistan.
Arsyeja e dytë na çon në një terren më të rrëshqitshëm: misteri i marrëdhënies së errët të Trump me Putinin. Çfarë e bën presidentin amerikan kaq të sigurt se autokrati rus po fiton? Dhe pse Putini gjen gjithmonë fjalët e duhura për të ndryshuar mendje, edhe përkohësisht? Një teori e vjetër, e pavërtetuar kurrë, pohon se njeriu i Kremlinit ka mjaftueshëm “situata” për të “shantazhuar” Donaldin. Një tjetër sugjeron “ndiqni paratë”, duke kujtuar se që nga vitet 2000, fondet private ruse kanë hyrë në marrëveshjet dhe pronat e pasurive të paluajtshme të grupit Trump.
Pastaj është shpjegimi psikologjik: Trump i adhuron dhe ndoshta i ka zili njerëzit e fortë, udhëheqësit autoritarë, grabitqarët pa kufizime, për të cituar Giuliano da Empoli: në shkurt të vitit 2022, kur Putini pushtoi Ukrainën, ai e quajti atë “gjeni”. Por ndoshta duhet shtuar edhe një shpjegim letrar: Putini di të presë, besnik ndaj maksimës së Kutuzovit në Luftën dhe Paqen, e cila e përcaktoi “kohën dhe durimin” si “armët e tij më të mira të luftës”. Trump, nga ana tjetër, ka pak ose aspak durim; Ai është hiperaktiv, i pushon nga puna njëri pas tjetrit, dëshiron gjithçka tani. Por duke vepruar kështu, ai nuk arrin të kuptojë se, midis të paktave kartave që ka Putini, ai është një prej tyre./Corriere della Sera
