Nga Akil Ylli
Naten vone, si ne kushtet e shtetrrethimit, Gjykata Kushtetuese mori vendim me rezultat tenistik, te rrezoj vendimin e Kuvendit, per shkarkimin e Presidentin nga detyra, per shkelje te ligjeve kushtetuse. Me pak fjale: si President, si Preshident, njesoj eshte!
Natyrisht, mire, apo keq, vendimet e Gjykates Kushtetuse, nuk vihen ne diskutim, dhe jane te pakontestushem per çdo institucion. Por kjo s’do te thote, qe ato nuk mund te jene objekt diskutimi qytetare, sidomos sot, kur R. e Drejtesis eshte kryefjala e dites.
Eshte kjo shtysa, qe te detyron te marresh metrin dhe te matesh, se a eshte ne lartesin e duhur, dhe nese ai vendim, i ka kapur kuotat e duhura, per ti permbushur pritshmerite e qytetarve ndaj Reformes.
Po me çfare shihen bathet, neqoftese nivelet i shkalleve me te ulta, kane filluar te belbezojne sadopak drejtesi, gjykata esktreme, me e pakta po manifeston, se ka mbetur ne hollin e Purgatorit dhe s’eshte ne gjendje te gjeje deren.
Thame se shpetuam, kur ish gjykatesit e Gj. Kushtetuse, çane ferren dhe tepricen e rrezoj VETING-u. Por jo o re, perseri edhe keta te zgjedhurit rishtaz po deshmojne, se akoma s’jane dizintoksinuar nga pushtlleku politik.
Edhe pa qene ndonje ekspert i thekur i Kushtetes, mjafton te inkuadrosh ato pak vendime qe kane marre ata, dhe kushdo qe ka nje formim te kenaqshem kulturor, s’do ta kishte te veshtire te arrinte ne konkluzion, se ata, me shume se gjygjtare, jane qyqtare.
Po le ta sjellim me mire vendimin dhe te shohim, se cilet nene ka shkelur Presidenti dhe a e meritojne shkeljet, te cilesohen si te renda? Dhe pikerisht fjala “e rende”, eshte ajo dreq fjalet, qe gjyqtaret tane kane çfrytezuar, per te mos turbulluar batakun e drejtesise. Sepse nganjehere, mjafton nje presje me ngatrru dynjan, e jo me nje fjale.
Para se te njihemi me vendmin, ja vlen te njohim çfare thote neni 90 i Kushtetutes, pika 2, sepse aty gjendet dhe gozhda e Nastradinit.
“Presidenti i Republikës mund të shkarkohet për shkelje të rëndë të Kushtetutës dhe për kryerjen e një krimi të rëndë”.
Per krim te renda, s’benet fjale, s’eshte ky rasti. Lepuri fle, te shkelja e rende e Kushtetutes. Aty ka mbet kacavjer, Reforma!
Gjygjtaret kushtetues jane shprehur, se shkeljet e paraqitura te nenit 86 pika 1 dhe nenit 89 te Kushtetutes, nuk jane shkelje te renda.
Po çfare citojne keto nene. Neni 86 pika1, “Presidenti i Republikës është Kryetar i Shtetit dhe përfaqëson unitetin e popullit”, ndersa neni 89, “Presidenti i Republikës nuk mund të mbajë asnjë detyrë tjetër publike, nuk mund të jetë anëtar partie dhe as të kryejë veprimtari tjetër private.
Tani hajde te perpiqemi e te zbulojme, çfare i ka shtyre gjygjtaret, qe shkeljet e ketyre ligjeve, te mos quhen te renda. Ne ata dy ligje, s’cilesohet gjekundi rasti, se kur eshte i rende e kur eshte i lehte. Ligji as vritet e as gjuhet me gure, per tu cilesuar shkelje e rende. Ai shkelet e aq.
Presidenti ka perdhunuar permbajtjen e ligjit, duke vrare ate qe perfaqson,”unitetin e popullit”. Me rende se kaq, s’ka si shkelet!
Gjithashtu, faktet e paraqitura nga Kuvendi per shkeljen e nenit 94 te Kushtetutes, gjygjtaret i kane konsideruar, si jo shkelje e Kushtetutes.
Por çfare shkruhet ne ate ligj: “Presidenti i Republikës nuk mund të ushtrojë kompetenca të tjera përveç atyre që i njihen shprehimisht me Kushtetutë dhe që i jepen me ligje të nxjerra në pajtim me të”
Mirpo, kur sheh permbajtjen e ligjit 94, vetvetiu te lind pyetja: Ku dreqin ishin kta qyqtare, kur Presidenti zhgarravitej me popdhin e 2 Marsit, me flamurin amerikan!? Ku eshte shkruar, qe ai ka te drejte, te dale ekraneve televizive tape, duke perdhosur e karikaturizuar Instiucionin e Presidentit? Me gjeni ku jane kopetencat e Presidentit, qe te çfaqet i zhindosur, duke dhunuar e kercenuar si rrugaç, punonjesit me uniforme? Cili ligj e autorizon Presidentin, te kercenoje Gjykaten Kushtetuse, gjygjtaret e saj? Ma gjeni kush ja jep te drejten, te anullon zgjedhje dhe shpall zgjedhje te reja, si ti çohet? Kurrkund, perkundrazi thuhet, “nuk mund te ushtroje kopetenca te tjera, perveç atyre ne Kushtetut…”!
Tashti, te kthehemi perseri te koncepti, se a mund te quhen keto veprime te Presidentit, shkelje te renda, apo vetem shkelje?
Ligjet Kushtetuse, s’jane si ligjet penale, qe parashikojne brenda tyre, shkalle diferencimi dhe fajsimi, sipas kompromentimit e peshes ne demin e shkaktuar. Ndaj eshte krejt pavend, kret pa kuptim te pretendosh, qe s’ka shkelje te rende, kur vete ligji, as e ka theksua e as e kerkon. Ato ligje, eshte e mjaftushme ti shkelesh, dhe je fajtore. Ate prapashtesen “e rende”, e dine qyqtaret kushtetues, ose Maliqi!
Ndoshta po hi n’gjynah, se kushedi, neper rreshtat e proçedurave juridike, shkoqitet ndokund, koncepti i “shkelje e rende”, por nder rreshtat e ligjeve te mesiperm, edhe me radioteleskopin e Arecibos, s’shef askund, qofte dhe nje germe te vetme.
Po te qe ashtu, qyqtarve do tu zinte syte me pare, Preshidenti Qesharak. Shakazhiu i Tranzicionit!-do theshte Noli Madh.
Qysh nga kjo dite, çdo sharlatan, karagjoz e debil me diplome, ka legjimitet te jete President. Pse te a keqen? Oii, oiiii!
